Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
RSBO (Impr.) ; 2(1): 22-26, maio 2005. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: biblio-873502

ABSTRACT

O objetivo deste trabalho foi comparar o tempo gasto pelo sistema ProFile.04 na remoção do material obturador do canal radicular em dentes obturados com o sistema Thermafil. Foram utilizados 30 caninos, divididos em dois grupos. Os espécimes foram preparados e então obturados com o sistema Thermafil. Duas semanas após a obturação, iniciou-se o retratamento com o sistema ProFile.04, sendo a velocidade no grupo I de 350 rpm e 2.000 rpm no grupo II. Os tempos de remoção foram submetidos à análise estatística, e houve diferença estatisticamente significante entre os dois grupos experimentais, sendo o grupo II mais rápido


The aim of this study was to compare the time spent through the 0.04 ProFile system in the removal of the root fillings of the root canal in teeth obturated with the thermafill system. 30 tooths, divided in two groups have been used. The specimens have been prepared and then obturated with the thermafill system. Two weeks after obturation, the fillings were removed using 0.04 ProFile instruments, being the speed in group I of 350 rpm and 2000 rpm in group II. The times of the removal have been submitted to the statistical analysis, showing significant statistical difference between the two experimental groups, being Group II faster.


Subject(s)
Root Canal Filling Materials , Root Canal Irrigants , Retreatment , Cuspid , Gutta-Percha , Root Canal Therapy , Calcium Hydroxide , Analysis of Variance , Dental Instruments
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL